ARABULUCU Blog © için yorumlar

Adalet komisyonunda arabuluculuk eğitimi verebilecek kurumlar belirlendi yazısına Avukat Hamdi Can Ünsal tarafından yapılan yorumlar

Avukat Hamdi Can Ünsal — Thu, 22 Mar 2012 07:49:17 +0000

En nihayet işler yoluna giriyor.
Alternatif Uyuşmazlık Çözümleri Derneği bünyesinde bu gün gelinen noktayı hararet ile savunmuş idik.
Hukuk nosyonuna sahip olmayan bir kimsenin hukuki ihtilafa yaklaşımı ne kadar amatörce olacak ise uygulamada kullanacağı yöntem ile elde edeceği sonucun da bir o kadar amatörce olacağını düşünüyor ve hukuk eğitimi almamış kişilerin arabulucu olmaması gerektiğini ileri sürüyor idik.
Akıl bir kez daha galip geldi.
Umarım taslaktaki diğer aksaklıklar da zaman içinde törpülenir ve düzeltilir.

Adalet komisyonunda arabuluculuk eğitimi verebilecek kurumlar belirlendi yazısına Ekin SARI tarafından yapılan yorumlar

Ekin SARI — Sun, 18 Mar 2012 13:10:31 +0000

Alt komisyonda alinan bu kararin cok dogru oldugunu dusunuyorum.Boylece arabuluculukta egitimin kalitesi asgari duzeyde saglanabilecektir.

Ankara Adliyesinde Uzlaşma Bürosu Kuruldu yazısına Küfür etsem ne ceza yerim abi? | Avukat Şamil Demir | Ankara tarafından yapılan yorumlar

Küfür etsem ne ceza yerim abi? | Avukat Şamil Demir | Ankara — Sat, 03 Mar 2012 21:34:45 +0000

[...] halinde bilişim suçları savcıları tarafından soruşturulmaktadır. Hakaret aynı zamanda uzlaşmaya tabi bir suç olduğundan, uzlaşmak isteyenlerin bunu özellikle belirtmesi [...]

Yılmaz: Hukukçu olmayanlar şeriat ve töreye göre arabuluculuk yapabilir yazısına İbrahim tarafından yapılan yorumlar

İbrahim — Thu, 19 Jan 2012 13:46:21 +0000

Arabuluculuk yapmak için illa hukuk fakültesi mezunu mu olmak gerekiyor? Toplumdaki hiç kimse arabuluculuk yapma kabiliyetine haiz değil;yani iletişim kurma kapasitesine sahip değil (hocası,doktoru,iktisatçısı,mühendisi,öğretmeni…), sadece 4 yıllık hukuk fakültesi mezuunları bunu yapabiliyor.Bu yüzden de insanlar mahkemelerde sürünüyor,çile çekiyor.Amaç arabuluculuğu kimin yapabileceği ,kimin bu özelliklere haiz filan olduğu değil;Burada doğacak rantı yargı,hükümet içindeki ve basında çöreklenmiş hukuk mezunlarıyla birlikte avukatlara peşkeş çekmek,biraz daha halkı sömürmelerine fırsat tanımaktır.
Bu işi avukatlar yapacaksa yeni bir düzenleme yapmaya gerek yokdu .Mahkemelerde ne güzel sürünüyorduk.

Yılmaz: Hukukçu olmayanlar şeriat ve töreye göre arabuluculuk yapabilir yazısına Zeki Karali tarafından yapılan yorumlar

Zeki Karali — Wed, 04 Jan 2012 22:34:19 +0000

”Hukukçu olmayanlar şeriat ve töreye göre arabuluculuk yapabilir” cümlesini bir an için doğru kabul edersek ; ”Hukukçular şeriat ve töreye göre arabuluculuk yapabilir” cümlesini de doğru kabul etmemiz gerekir. Çünkü bu iki cümle de varsayımdır. Kişisel görüşüm, polemik yapmak yerine yapılması gerekenin Hukuk, Siyasal Bilgiler, İşletme, İktisat fakülteleri şeklinde 4 yıllık okulların yasa metninde tek tek sıralanmasıdır. Yasaya karşı çıkıyor gibi gözükeceksin, sonra bu görevi hukukçu olanlar yapsın diyeceksin, burada bir çelişki var. İdari yargıda Hakim olunabiliyorken, Anayasa Mahkemesi’ne üye seçiminde Hukuk dışı branşlardan seçim yapılabiliyorken, Liyakat ve tecrübenin, Uzmanlığın en çok gereksinildiği ; Arabuluculuk gibi bir konuda bile Hukuk dışı fakültelerin dikkate alınmaması itirazı var. Bu da bütünüyle yanlıştır. Çünkü Arabuluculuk Yönetim yeteneği olmayan kişilerin yapabileceği bir iş değildir. Bu da Hukuk bilgisine ilaveten tecrübe, liyakat, yöneticilik gibi daha tekemmül etmiş özellikleri olan kişileri gerektirir.

Tarhan: arabuluculuk tasarısı bizi dehşete düşürüyor yazısına Ş.ŞIPKA tarafından yapılan yorumlar

Ş.ŞIPKA — Wed, 04 Jan 2012 08:48:55 +0000

Aile Hukuku alanında arabuluculuk uygulanamaz. Zira tasarının ilk maddesinde “üzerinde serbestçe tasarruf edilebilecek” uyuşmazlıklarda geçerlidir. Hukukçu olanlar bunu anlayabilirler.

İstanbullu avukatlardan arabuluculuğa pankartlı tepki yazısına Ahmet Kara tarafından yapılan yorumlar

Ahmet Kara — Wed, 28 Dec 2011 12:52:44 +0000

Bugün karşı çıkmak için pankart asanlar yarın” arabuluculuk yapılır” diye pankart asarsa hiç şaşırmam.

Üyelerimizin arabuluculuk tartışmaları yazısına admin tarafından yapılan yorumlar

admin — Tue, 27 Dec 2011 08:56:27 +0000

Tasarının şimdiki halinde sizin durumunuzda olanlar icin bir denklik usulü düzenlenmemiş. Sadece geçici 1. Maddede bir düzenleme var. O da yurt icinde egitim alanları kapsıyor:

GEÇİCİ MADDE 2- (1) Bu Kanunun yayımı tarihini takip eden bir yılın sonuna kadar alınan arabuluculuk belgesinin geçerliliği konusunda, Kurul tarafından yapılacak inceleme sonucunda, söz konusu belgenin bu Kanunda aranan koşullara uygun olarak verilip verilmediği, eksik kalan hususların ne suretle yerine getirileceği hususunda bir karar verilir. Bu başvurunun Kurulun ilk toplantısından itibaren altı ay içinde yapılması gerekir. Kurul tarafından Kanunda belirtilen koşullara uygun belge verildiği anlaşılan kişiler, Adalet Bakanlığı tarafından 20 inci madde kapsamında düzenlenecek sınava girmeye hak kazanırlar.

Üyelerimizin arabuluculuk tartışmaları yazısına Betül Bickioglu tarafından yapılan yorumlar

Betül Bickioglu — Tue, 27 Dec 2011 08:32:57 +0000

Merhabalar
Arkadaslar, bugün mediasyon ile ilgili yasanilan bütün bu kaygilari Avrupa da yasadi. Bunu bizzat son 50 yilini “arabulucuk” ile gecirmis Isvicre´li bir hocamdan dinledim. Iyi bir arabulucu olan bu sahis, hukuk fakültesi mezunu degil, bir felsefeci, bir din adami, bir psikolog. Kendisinden ögrendigim en önemli prensip, “mediasyonun bir meslek degil, herseyden önce bir yasam stili” oldugudur. Mediasyon´a salt bir meslek gözü ile bakarsak, mediasyon bugün icinde bulundugumuz bir cok cikmaza “alternatif” olamaz.
Mediasyon, yani arabululucluk sosyal yasama dair bir mefhum. Bundandir ki “arabuluculuk”, bir cok farkli meslegi birbirine muhtac ve bagimli kilar. Mediasyonu sadece bir boyutuyla ele almak onu anlamamizi zorlastiriyor. Buradaki en büyük sorun mediasyonun ne oldugun tam olarak anlamamizdan kaynaklaniyor diye düsünüyorum.
Aslinda bu siteye bir soru sormak icin girmistim, ve cok faydali oldugunu düsündügüm bu tartisma platformuna denk geldim. Ben de öncelikle düsüncelerimi yazmak istedim.
Benim soruma gelince: Ben siyaset bilimi alaninda doktora ögrencisiyim. Üniversitenin yanisira uluslararasi bir kurulusta 2 yillik mediasyon egitimi aldim ve bu alanda yurtdisinda 4 yil calistim. Eylül ayi itibari ile Türkiye´ye dönüs yaptim. Türkiye´deki arabuluculuk yasa tasarisini inceledim ve yurtdisinda egitim almis olanlar icin herhangi bir aciklamaya rastlamadim. Belgemi denklestirmek ve Türkiye´de de gecerli saymak istiyorum. Bu konuda bir bilginiz var mi?
Hepinize hayirli calismalar diliyorum!
Betül Bickioglu

Üyelerimizin arabuluculuk tartışmaları yazısına orhan döngel tarafından yapılan yorumlar

orhan döngel — Wed, 21 Dec 2011 23:56:16 +0000

damla hanımın haklı olduğu yerler var..ama iktisat ,kamu yönetimi ve buna benzer disiplinlerde eğitim almış kişilerde 7-8 hukuk dersi almakla birlikte iktisat,devrim tarihi,sosyoloji vb.derslerle birlikte ortak 10-15 ders görmüşlerdir…ayrıca anayasa mahkemesi başkanı da esk.i.t.i.akademisi mezunu..arabuluculuk (mediatörlük)avukatlık değildir..basit davalarda tarafların serbestçe tasarruf ettikleri iş ve işlemlerden doğan anlaşmazlıklarını müzakere yoluyla çözülmesini ve bununla ilgili çözüm yollarını göstermeleridir.geleneklerimizde vardır.iki kişi anlaşmazlığa düştüğü zaman (basit konularda)çevrede sözü geçen hatırı sayılır bilge kişi kim varsa devreye girer ve anlaşmazlığın çözümüne katkıda bulunurlardı..bu sistemin kadılık la bir ilgisi yoktur..zira yaklaşık on yıldır avrupa ülkelerinin bazılarında uygulanmakta ve ciddi anlamda bu ülkelerde yargının yükü azalmıştır…saygılarımla…