Birkaç arkadaş yaptığımız tartışmada değindiğimiz konuyu sizinle paylaşmak istedim.

Ä°lam hükmünde belge niteliÄŸi kazamabilmesi için icra hakimi tarafından icra edilebilirlik ÅŸerhi verilmesi gereken anlaÅŸmanın gizliliÄŸi meselesi… Mahkeme kendisine sunulan anlaÅŸmayı mutemelen “deÄŸiÅŸik iÅŸ” esasına kaydederek, dosya üzerinden inceleme yaparak karara baÄŸlayacak. Bu incelemesi neticesinde onay ÅŸerhi verilmesine ya da verilmemesine dair bir karar yazılacak mıdır? Kararda olay özetlenecek midir? Kabul ya da red gerekçesi yazılacak mıdır? Yoksa kabul halinde sadece ÅŸerh verilmesi ya da red halinde ÅŸerh verilmemesi mi sözkonusu olacak? Tasarıda kabul edilebilirlik ÅŸerhine iliÅŸkin olarak verilecek karara karşı  kanun yolu olarak “istinaf” yolunun iÅŸaret ediliyor olması, kararın hem yazılmasını hem de gerekçeli olmasını zorunlu kılıyor.

Anlaşmanın gizliliği ve güvenliğini sıkıca güvenceye alan kanun, değişik iş dosyasının güvenliğini ve gizliliğini nasıl sağlayacak? Ulaşılması zor olmayan karar kartonlarında  gizlilik tam manasıyla korunabilecek mi? Yoksa aleni yargılamaya alışkın mahkemelerimizde ve kalemde de gizlilik için ek düzenlemelere mi ihtiyaç olacaktır?  Bana kalırsa bu muhtemel sorun, onaya gelen anlaşmalara ilişkin mahkeme dosyalarının da işi bittiğinde, (Hukuk İşleri) Genel Müdürlüğüne gönderilmesi yolundaki bir düzenleme  yapılarak çözüme kavuşturulabilir.

Tüm bu sorulara tam manasıyla cevap verebilmek tasarının mevcut haliyle mümkün görünmüyor. Anlaşmanın gizliliğinin mahkemede de korunması için gerekli düzenlemeler yapılmalı, mahkemece yapılan inceleme sonunda karar yazılacaksa bu mümkün olduğunca olayın özünü içermeyen, bir uygun bulma iradesiyle sınırlı kalmalı.