Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Türkiye’yi 7 yıl süren bir boşanma davasında uzun süren yargılama ve yargılama sırasında hakimin tarafları uzlaşmaya teşvik etmek konusunda gayret göstermemesi nedeniyle toplam 17 bin euro tazminat ödemeye mahkum etti.

1996’da evlendiği eşinden şiddetli geçimsizlik nedeniyle 23 Aralık 2001’de açtığı boşanma davası 23 Aralık 2008’de sonuçlandığı için uzun süren dava nedeniyle AHİM’e başvuran Cengiz Kılıç’ın dosyası karar bağlandı. Başvuruyu kabul edilebilir bulan AİHM, AİHS’in adil yargılanma hakkına ilişkin içtihatlarını hatırlattıktan sonra, dava konusu meselelere ilişkin kararların hızla alınmasının ve uygulanmasının hem çocuk, hem de anne ve baba için büyük önem taşıdığına dikkat çekti.

Yazının geri kalanını oku »

CHP, Hukuk UyuÅŸmazlıklarında Arabuluculuk Tasarısı’na, “Tarikatların kendi arabuluculuk düzeneklerini kurması önünde hiçbir engel bulunmadığı” ve “Ãœniter yapının darbe yiyebileceÄŸi” gerekçesiyle muhalefet ÅŸerhi koydu. CHP, Hukuk UyuÅŸmazlıklarında Arabuluculuk Tasarısı’na, “Tarikatların kendi arabuluculuk düzeneklerini kurması önünde hiçbir engel bulunmadığı” ve “Ãœniter yapının darbe yiyebileceÄŸi” gerekçesiyle muhalefet ÅŸerhi koydu.

AB Uyum Komisyonu BaÅŸkanvekili ve CHP Ä°stanbul Milletvekili Umut Oran, CHP Ä°zmir Milletvekili OÄŸuz Oyan, CHP Bursa Milletvekili Aykan Erdemir, AB Uyum Komisyonu’nda, Hukuk UyuÅŸmazlıklarında Arabuluculuk Tasarısı’na muhalefet ÅŸerhi koydu.

Yazının geri kalanını oku »

Hukuk fakültesi mezunu ve 5 yıllık mesleki deneyime sahip kiÅŸiler arabulucu olabilecek. AK Parti Bartın Milletvekili Yılmaz Tunç baÅŸkanlığındaki TBMM Adalet Komisyonu bünyesindeki alt komisyon, hukuk uyuÅŸmazlıklarının ”arabuluculuk” yoluyla çözümünü düzenleyen Hukuk UyuÅŸmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Tasarısı’nı görüşmeye devam etti.

Ä°zmir’de bir taksici, trafik yüzünden bir otobüs ÅŸoförü ve arkadaÅŸlarıyla tartıştı. Savcılığın iki ay sonra yaptığı uzlaÅŸma çaÄŸrısı sonucu tartıştığı kiÅŸilere çay ısmarlayan taksici, el sıkışarak barıştı. Tartışma, 2010 Ekim ayında, KarataÅŸ KavÅŸağı’nda meydana geldi. Ä°ki çocuk babası, 43 yaşındaki taksici Ayhan Lüleri ile belediye otobüsü ÅŸoförü 32 yaşındaki Erkan Akar arasında, yol verme meselesi yüzünden tartışma çıktı. Lüleri’nin küfür ettiÄŸini ileri süren Akar, karakola giderek ÅŸikayette bulundu. Ä°ki ay sonra her ikisinin de telefonuna, savcılık tarafından uzlaÅŸtırma mesajı yollandı.

Yazının geri kalanını oku »

TBMM gündeminde olan Hukuk UyuÅŸmazlıklarında Arabuluculuk tasarısı (HUAKT) meclisin üç komisyonunda görüşülmekteydi.  Esas komisyon olan Adalet Komisyonunda görüşülen tasarı görüşmeler yapılmak üzere adalet alt komisyona sevk edilmiÅŸti. Tasarının Adalet Komisyonu dışında tali komisyonlar olan Plan ve Bütçe Komisyonu ile Avrupa BirliÄŸi Uyum Komisyonunda da görüşülmesi bekleniyordu. AB komisyonu baÅŸkanı Mehmet TekelioÄŸlu’nun daveti ile 05.01.2012 tarihinden itibaren görüşülmeye baÅŸlanan HUAKT, bugün itibariyle AB Uyum Komisyonundan geçti.

Avrupa BirliÄŸi Uyum Komisyonu’nun raporu için tıklayınız.

Milliyet gazetesi dış haberler servisinin haberine göre ABD, Fransa, BirleÅŸik Krallık ve Belçika’da arabuluculuk uygulaması kısaca şöyle:

ABD: ABD’de arabuluculuk yöntemi hukuk sistemi içerisinde kökleşmiş durumda. ‘Alternatif Anlaşmazlık Çözümü’ adıyla bilinen sisteme özellikle boşanma, işyerinde sorumluluk, sigorta tazminatları ve ticari anlaşmazlık davalarında başvuruluyor. Sisteme başlangıçta avukatlar tepki gösterse de zamanla oturmuş. Kimlerin arabulucu olabileceği her eyalette yasalara göre değişiyor.

Yazının geri kalanını oku »

CHP Uşak Milletvekili, Dilek Akagün Yılmaz arabulucuk kanunu tasarısının anayasaya aykırı olduğunu söyledi. TBMM’de CHP Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk ile birlikte basın toplantısı düzenleyen Yılmaz, yargının yükünü azaltmak için uygulamaya konulmaya çalışılan uygulama ile hukukçu bile olmayan kişilerin arabuluculuk ile yetkili kılındığını kaydetti.

Tasarıya göre arabulucuların hiçbir kural ile baÄŸlı olmadıklarını belirten Yılmaz, “Taraflar ÅŸeriat, töre kurallarına göre uyuÅŸmazlıklarını çözmek isterlerse, bu da mümkün olacak demektir. Ä°cra hakimi de hukuki menfaatlerin olup olmadığı ya da yasalara uygun olup olmadığı hakkında bir inceleme yapamayacaktır. Bu durumda güçlünün zayıfı ezmesi, kadının haklarını elde edememesi gibi durumlar karşımıza çıkabilir. BoÅŸanma, nafaka ve miras hukuku gibi her türlü dava bu kapsamda deÄŸerlendirilebilecek. Belki kadın nafaka veya tazminat hakkından mahrum kalacak.” diye konuÅŸtu. 4 yıllık üniversitelerden mezun olan herkesin, alacakları eÄŸitim sonrasında arabulucu olarak çalışabileceÄŸini söyleyen Yılmaz, bu görevin Hukuk Fakültesi mezunları tarafından yerine getirilmesi gerektiÄŸini savundu.

Yazının geri kalanını oku »