Hukuk fakültesi mezunu ve 5 yıllık mesleki deneyime sahip kişiler arabulucu olabilecek. AK Parti Bartın Milletvekili Yılmaz Tunç başkanlığındaki TBMM Adalet Komisyonu bünyesindeki alt komisyon, hukuk uyuşmazlıklarının ”arabuluculuk” yoluyla çözümünü düzenleyen Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Tasarısı’nı görüşmeye devam etti.

İntanbul Barosu’nun düzenlediği “kırmızı kartlı” arabuluculuk protestosundan sonra İstanbullu avukatların tepkisi avukatlık bürolarının bulunduğu binaya arabuluculuğa tepki gösteren pankartlar asmaya kadar vardı. “ADALETTE ARABULUCULUK SİSTEMİNİ İSTEMİYORUZ, ADALETİ YIPRATMAYIN” şeklinde kaleme alınan pankartta, “İstanbul Barosu Avukatları” yazması dikkat çekti. Pankart hakkındaki fikirleri sorulan bazı İstanbullu avukatlar “Bu tepkiler reklam amaçlımı yoksa samimi mi? İşte orası karanlık.“, “Evet, geçen gün geçerken ben de gördüm, ama bunların samimi olduklarını düşünmüyorum açıkçası.“, “Mesleğin geleceği açısından haklı bir kaygının tezahürü bence bu pankart“ şeklinde yorum yaptılar.

Fotoğraf: A.K.K.

İstanbul Barosu Başkanı Ümit Kocasakal ve CHP Milletvekili Mahmut Tanal’ın da aralarında bulunduğu grubun protestosu olaylı geçti. “Arabuluculuk” yasa tasarısına karşı olduklarını belirten avukatlar, bu konuda düzenlenen konferansın yapıldığı salona girmek istedi. Güvenlik görevlileri gruba engel olunca arbede çıktı. Kapıyı zorlayarak içeri giren avukatlar, konferansa katılan konuklarını önüne kırmızı kart bıraktı (Zeki GÜNAL – DHA)

Yapılan Protestodan sonra söz alan TBB başkanı Av. Vedat Ahsen Coşar Şu konuşmayı yaptı:

Yazının geri kalanını oku »

Av. Şamil Demir tarafından kaleme alınan ve Adalet Yayınevi tarafından yayınlanan Avukatın Uzlaşma Sağlama Yetkisi adlı kitapta, uyuşmazlık taraflarının Av. K. m. 35/A‘da düzenlenen uzlaşma sağlama yoluna karar vermesinden; uzlaşma tutanağının imzalanması, icra takibine konu edilmesi ve muhtemel itiraz ve iptal taleplerine kadar olan hukuki sürece ilişkin bütün ihtimaller değerlendirilmiştir. Uygulamada ortaya çıkabilecek sorunların tespitinden ziyade uygulayıcılara yol gösterecek önerilerde bulunmaya çalışılmıştır. Doktrinde var olan görüşlerin aktarılmasıyla yetinilmeyerek uygulamayı olumsuz etkileyen eksiklikler ele alınmış ve düzenleme önerileri getirilmiştir. Bu açıdan çalışma avukatlık hukuku, borçlar hukuku, medeni usul hukuku ve icra iflas hukuku alanlarına giren konularda maddi hukuk ile cebri icranın, alternatif uyuşmazlık çözüm yollarıyla hukuk biliminin iç içe geçtiği bir kapsama ulaşmıştır.

Yazının geri kalanını oku »

Sevgili arkadaşlar,

Hepinizi bekliyoruz. Cumartesinizi verdiğinize değecek !

Nur Özden

AUCD Başkanı

Baro Başkanları, Meclis’te görüşülmeyi bekleyen “Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanun Tasarısı”nı değerlendirmek üzere Ankara’da bir araya geldi.

Türkiye Barolar Birliği’nin (TBB) ev sahipliğinde gerçekleştirilen Baro Başkanları Toplantısı’nda söz alan Ankara Barosu Başkanı Av. Metin Feyzioğlu, tasarının avukatı dışlayan bir yargı sistemini getirdiğini ve avukatın meslek alanını elinden aldığını söyledi. Tasarının Türkiye gerçekleriyle örtüşmediğini ve diğer ülkelerdeki deneyimlerin Türkiye’ye ışık tutmadığını savunan Feyzioğlu şunları söyledi:

“Dört yıllık lisans mezunu olan herkesin arabulucu olabileceği bir sistem önümüze konuluyorsa burada avukatsız bir yargı söz konusudur. Avukatı dışlayan bir yargı düzeninin olabilirliği ve nasıl yumuşatılabileceğini tartışmak doğru değildir. Öte yandan, TBB sicil tutsun, eğitim verilsin gibi konuları tartışmak ayrıntı ve lükstür. Bizim ilk pozisyonumuz avukatın meslek alanını elinden alan bu tasarıya karşı çıkmak olmalı.

Toplantının ardından Ankara Barosu Başkanlığı, Arabuluculuk Yasa Tasarısı ile ilgili görüşlerini hazırladığı yazı ile kamuoyuna duyurmuştur.