T24 gazetesinin haberine göre CHP Grup Başkanvekili Emine Ülker Tarhan, adı “Devlet Sırrı”, “Arabuluculuk” ve “Terörün finansmanının önlemesi” olan  ve AKP hükümetinin diktatoryal  özentilerini  bir kez daha gösterecek yasa tasarılarının hazırlandığını kaydetti.  Tarhan Cumhuriyet gazetesinde yazdığı “Denetlenemez güçlerine güç katmak istiyorlar” başlıklı yazıda “arkasında yatanları fark ettiğinizde sizi dehşete düşürecek yasa tasarıları geliyor” dedi

Tarhan’a göre; “Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Yasa Tasarısı ile yeni bir sır ortamı yaratıldığı görülüyor. Hukuksal uyuşmazlıkların mevcut hukuk düzenine ve yargıya alternatif bir yapı içinde çözüm yolu olarak ortaya konması, çoğul hukuk düzeni özlemlerini kısa yoldan gerçekleştirmenin en elverişli yöntemidir. Bu sayede, gizlice yapılan ve medeni olmayan bir yoldan gerçekleştirilmiş şeri ya da feodal çözüm metotlarının medeni hukuka monte edilmesinin yolu açılabilir. Özellikle de aile hukuku, evlenme ve boşanmada uygulanmasının yaratacağı sonuçları düşünün. Bu meri hukuk düzeni ile çatışan bir paralel yapının egemen olmasına zemin yaratabilir. Biz komisyonlarda ve genel kurulda bu konuda gerekli uyarılarda bulunacağız. Ancak iktidarın demokrasinin gerektirdiği her şeyin tersini yaptığı düşünülürse, bu konuda da umutlu olmanın mümkün olmadığı değerlendirilmelidir.”.

İntanbul Barosu’nun düzenlediği “kırmızı kartlı” arabuluculuk protestosundan sonra İstanbullu avukatların tepkisi avukatlık bürolarının bulunduğu binaya arabuluculuğa tepki gösteren pankartlar asmaya kadar vardı. “ADALETTE ARABULUCULUK SİSTEMİNİ İSTEMİYORUZ, ADALETİ YIPRATMAYIN” şeklinde kaleme alınan pankartta, “İstanbul Barosu Avukatları” yazması dikkat çekti. Pankart hakkındaki fikirleri sorulan bazı İstanbullu avukatlar “Bu tepkiler reklam amaçlımı yoksa samimi mi? İşte orası karanlık.“, “Evet, geçen gün geçerken ben de gördüm, ama bunların samimi olduklarını düşünmüyorum açıkçası.“, “Mesleğin geleceği açısından haklı bir kaygının tezahürü bence bu pankart“ şeklinde yorum yaptılar.

Fotoğraf: A.K.K.

İstanbul Barosu Başkanı Ümit Kocasakal ve CHP Milletvekili Mahmut Tanal’ın da aralarında bulunduğu grubun protestosu olaylı geçti. “Arabuluculuk” yasa tasarısına karşı olduklarını belirten avukatlar, bu konuda düzenlenen konferansın yapıldığı salona girmek istedi. Güvenlik görevlileri gruba engel olunca arbede çıktı. Kapıyı zorlayarak içeri giren avukatlar, konferansa katılan konuklarını önüne kırmızı kart bıraktı (Zeki GÜNAL – DHA)

Yapılan Protestodan sonra söz alan TBB başkanı Av. Vedat Ahsen Coşar Şu konuşmayı yaptı:

Yazının geri kalanını oku »

Baro Başkanları, Meclis’te görüşülmeyi bekleyen “Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanun Tasarısı”nı değerlendirmek üzere Ankara’da bir araya geldi.

Türkiye Barolar Birliği’nin (TBB) ev sahipliğinde gerçekleştirilen Baro Başkanları Toplantısı’nda söz alan Ankara Barosu Başkanı Av. Metin Feyzioğlu, tasarının avukatı dışlayan bir yargı sistemini getirdiğini ve avukatın meslek alanını elinden aldığını söyledi. Tasarının Türkiye gerçekleriyle örtüşmediğini ve diğer ülkelerdeki deneyimlerin Türkiye’ye ışık tutmadığını savunan Feyzioğlu şunları söyledi:

“Dört yıllık lisans mezunu olan herkesin arabulucu olabileceği bir sistem önümüze konuluyorsa burada avukatsız bir yargı söz konusudur. Avukatı dışlayan bir yargı düzeninin olabilirliği ve nasıl yumuşatılabileceğini tartışmak doğru değildir. Öte yandan, TBB sicil tutsun, eğitim verilsin gibi konuları tartışmak ayrıntı ve lükstür. Bizim ilk pozisyonumuz avukatın meslek alanını elinden alan bu tasarıya karşı çıkmak olmalı.

Toplantının ardından Ankara Barosu Başkanlığı, Arabuluculuk Yasa Tasarısı ile ilgili görüşlerini hazırladığı yazı ile kamuoyuna duyurmuştur.

Bilgi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Görevlisi Sn. Dr. Seda Kalem tarafından TBMM Kanunlar Kararlar Dairesinden edinilen, Yargıtay Başkanlığının “Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Tasarısı” hakkındaki görüşüni yayınlıyoruz:

Arabuluculuk Üzerine Yargıtay Görüşü

Afyonkarahisar Barosu, üyelerine Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Tasarısı hakkındaki görüş ve eleştirilerini baroya iletmeleri için boro web sitesinden duyuru yapmıştır. Duyuru metni şu şekildedir:

Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu tasarısı ve gerekçesi yayınlanmıştır. TBMM gündeminde olan ve kısa süre içerisinde yasalaşması beklenen tasarı hakkındaki düşünce ve eleştirilerinizi bekliyoruz. Konunun tüm avukat ve hukukçularla paylaşılmasını istirham ediyoruz…

Giderek, uluslararası hukuk firmalarının “paralel yargı” veya “paralel avukatlık büroları” gibi kullanacağından endişe ettiğim bu müessesenin baroların denetim ve gözetimi altında ve münhasıran avukatların çalışabileceği halde düzenlemenin amaca çok daha uygun olacağını düşünüyoruz.

Konuya gereken hassasiyeti göstermez isek, avukatların görev ve yetki alanından kocaman bir dilimin kopartılarak hukukçu bile olmayan şahıs ve firmaların ilgi alanına kaydırılacağı muhtemel gözüküyor.

Şimdiden teşekkür ediyor, gayret ve hassasiyetinizi esirgememenizi diliyoruz.

Av. Turgay ŞAHİN

Afyonkarahisar Baro Başkanı

Arabuluculuk konusunda doğru ve tarafsız bilgilendirme yapmanın, arabuluculuk kurumun ülkemizdeki gelişimi ve kabul görmesinde etkili olacağı inancındayız. Bu nedenle mümkün olduğunca bilimsel yayın ve çevirilerin yayınlanmasına zemin hazırlamaya çalışıyoruz. Bununla birlikte arabuluculuk konusundaki tasarıya; “siyasi bir komplo” gözüyle bakan, peşin hükümlü, yanlı, kar-zarar muhasebesi yapmak yerine karalama amacı güden yayınlar da yapılmaktadır. Buna örnek olarak bir internet gazetesinde yayınlanan haberin Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Tasarısı ile ilgili olan bölümünü taktirinize sunuyoruz:

Arabuluculuk sürecinde taraflar hiçbir kurala bağlı olmaksızın anlaşabilecekler. Bütün bu gelişmelerle birlikte bir yandan hukuksuzluk meşrulaştırılacak, yargı dışı çözümler özendirilecek, diğer yandan herkesin menfaatleri doğrultusunda her yolun mubah olduğu bir şekilde anlaşmasının önü açılacak ve buna hiçbir sınırlama-denetim getirilmeyecektir. Bu tasarının yürürlüğe girmesinden itibaren yargının büyük bir rant alanına dönüşmesi sonucu ortaya çıkacaktır. Arabulucu yetiştirecek kurslar memleketin her köşesinde açılmaya başlayacaktır. Alınan duyumlara göre “Arabulucu Sertifikası” alabilmek için kurslara verilmesi gereken ücret 10.000 Euro civarında bir bedel olacaktır. Diğer bir yandan sicili olan, aidat ödeyen yeni bir meslek oluşturulacaktır.

Yukarıda başlıklar halinde sayılan gelişmeler, özellikle AKP’nin Mahkemesiz Adalet Projesi ile de birlikte düşünüldüğünde bir sürecin ipuçlarını vermektedir. Tasarının gerekçesine bakıldığında; Yargılama faaliyetinin masraflarının arttığı ve devlete maliyetinin fazlalaşması, davaların çok uzun sürmesi, etkin yargılama yapılamaması ve adalete ulaşmanın zorluğu tespitinden yola çıkılarak böyle bir düzenleme yapıldığından bahsediliyor.

Ülkemizde yapılan bütün özelleştirmelerin gerekçelerinde de ilk sırada devlete olan maliyetinin artması ve işlevsizliği oluşundan söz edilmişti. Şimdi özelleştirme sırası yargıya doğru geliyor.