Birden fazla kişinin mağduriyetine sebep olan suçlarda uzlaşma
admin tarafından CMK - Uzlaşma içinde postalandıUzlaştırıcı olarak atandığım ilk olayda bir sanık ve iki mağdur vardı. İfadeleri incelediğimde sanık ve mağdurlardan birinin uzlaşmayı kabul ettiğini. Diğer mağdurum ise ifadesinde sadece davacı ve şikayetçiyim dediği ve uzlaşmayı kabul ettiğine dair açık beyanının olmadığını gördüm. Bu durum CMK 253/7 uyarınca bana uzlaşma için verilen dosyada uzlaşmanın başlamasına engel teşkil eden bir durumdur. Bahsettiğim madde hükmü söyledir.
CMK 253/7 Birden fazla kişinin mağduriyetine veya zarar görmesine sebebiyet veren bir suçtan dolayı uzlaştırma yoluna gidilebilmesi için, mağdur veya suçtan zarar görenlerin hepsinin uzlaşmayı kabul etmesi gerekir.
Bunun üzerine dosyayı tevdi eden savcılığa aşağıdaki dilekçeyi yazarak verdim. Uzlaştırıcı avukat arkadaşlara örnek olması dileğiyle.
………………………. CUMHURİYET BAÅžSAVCILIÄžI ‘NA__________________Hz. No :200../…………….
Konu : Uzlaştırıcılık Görevinin ifası için gereken şartların tam olmadığı.
Açıklaması : ………/…./……. günü sn. savcılığınızca aranarak ……….. Barosu tarafından yukarıda hazırlık numarası yazılı bulunan soruÅŸturma dosyasında uzlaÅŸtırıcı olarak atandığım bildirilmekle, tarafıma dosya evraklarından fotokopi teslim edilmiÅŸ olup, dosya ve uzlaÅŸma ÅŸartları incelenmiÅŸtir.Buna göre yaralamalı trafik kazası şüphelisi ………. ………… kolluk ifadesini savcılık huzurunda tekrar ettiÄŸinden uzlaÅŸma talep ettiÄŸi konusunda tereddüt bulunmamaktadır. Müştekilerden ………. ………….. kolluk ifadesinde uzlaÅŸma olabileceÄŸini bildirmiÅŸtir. DiÄŸer müşteki ……………. ………….ise sadece davaci ve ÅŸikayetçi olduÄŸunu ifade etmiÅŸ ancak uzlaÅŸmayı kabul edebileceÄŸi yönünde hiçbir ifadesi bulunmamaktadır.
CMK 253/7 Birden fazla kişinin mağduriyetine veya zarar görmesine sebebiyet veren bir suçtan dolayı uzlaştırma yoluna gidilebilmesi için, mağdur veya suçtan zarar görenlerin hepsinin uzlaşmayı kabul etmesi gerekir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle dosya hakkında uzlaÅŸma görüşmesi yapılabilmesi için sn. savcılığınızca diÄŸer müşteki ………. ……………….‘e CMK 253/4 uyarınca uzlaÅŸma talebinin kabul edilip edilmediÄŸinin sorulması ve mezkur maddedeki sürenin beklenerek neticede doÄŸacak duruma göre hareket edilmesi gerektiÄŸi kanaatine varılmıştır.
Durum taktirlerinize saygı ile arz olunur.
Av. ………. ……………..


Yazılar (RSS)
Comments
Powered by Facebook Comments