Takip edilmesini önerdiğim ADR blogları

Aşağıda takip ettiğim ADR bloglarının listesini bulacaksınız. Bu blog yazarları ADR uygulamasının her alanından uygulayıcılardan oluşmakta. Uygulama ile birlikte gelişen fikirler, geleceğin ADR ‘ının dizaynı bu ve benzeri bloglardaki fikir kıvılcımlarıyla başlayıp dünyaya yayılıyor.

Arabuluculuk Blogları kategorisine gönderildi | Yorum yapın

35/A uygulansaydı, arabuluculuk sistemi gelmeyecek miydi?

Eğer avukatlar Avukatlık Kanunu ‘nun 35/A maddesinden kaynaklanan yetkilerini kullanmış olsalardı, arabuluculuğun Türkiye gündemine gelmesine de gerek kalmayacaktı…

Bu kalıplaşmış ifadeyi çok fazla duymaya başladım. Bu ifade, bazı arabuluculuk savunucuları tarafından, arabuluculuğa karşı çıkan avukatlara her fırsatta söyleniyor. Hatta ilk zamanlarda benim de aklıma yatmıştı. Ama bu ne doğru ne de iyi niyetli bir yaklaşım. Çünkü en basit anlatımıyla, Türkiye ‘de 35/A maddesi uygulanıyor olsaydı bile, müktesebatını mevzuatına dahil ettiğimiz AB ‘nin girişimleriyle öyle ya da böyle bu meslek Türkiye ‘de de bir şekilde meslek olacaktı. Siz yetkinizi kullanmadığınız için böyle bir mesleğe gerek var şeklindeki yaklaşım, haklı tepkiler veren avukatları dayanaksız bir genellemeyle susturma girişiminden başka bir şey değildir. Bu şekilde avukatlar kendilerini suçlu hissettirilerek zedelenen çıkarları nedeniyle bile konuşmamaları sağlanmaya çalışılıyor.

35/A gibi, doktrinde satırlar arasına sıkışmış ve uygulanabilmesi için müvekkilin iknası Türkiye şartlarında neredeyse imkansız olan bir kurumun, uygulanmamış olması nedeniyle avukatların suçlanması imkansızdır. Sonucu dışında geri kalan hiç bir özelliği cazip olmayan bu düzenlemenin, avukatların çıkarlarını koruyan bir yanı da zaten yoktur. Kendisine sadece davalaşmak öğretilen hukuk fakültesi mezunlarından da bunu iyi niyetle bile beklemek haksızlık olur. Ancak herkes için yeni bir başlangıca yol açacak “arabuluculuk eğitimi” karşısında herkes eşittir. Bu eğitime rağmen kimsenin bir hukukçuyu veya avukatı  beceriksizlike suçlayamayacağını da zaman gösterecektir…

Avukatlık ve Arabuluculuk kategorisine gönderildi | Yorum yapın

Arabuluculuk yasa tasarısı TBMM ‘de görüşülürken dikkat edilmesi gereken AB direktifi

Bildiğiniz gibi Kanunlar Genel Müdürlüğü “Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Tasarısı” üzerindeki çalışmalarını tamamlayarak 14.05.2008 tarihinde Başbakanlığa sevk etti. Ancak aynı günlerde (21.05.2008) AB tarafından “Hukuki ve Ticari Uyuşmazlıklarda Arabuluculuk” ile ilgili direktifini yayınladı. Arabuluculuk ile ilgili birçok konuda iç hukukuka uygulanması gereken düzenlemeler içeren direktifin tasarının meclisteki görüşmeleri sırasında önergelerle tasarıya ilave edilmesi gerekecektir.

2008/52 sayılı Direktif ile getiren en önemli düzenlemeler arasında; arabuluculuk sözleşmelerinin Avrupa çapında tanıma ve tenfizinin önü açılması, arabuluculara elde ettiği belge ve bilgilerin gizliliğinin korunmaya alınması, ve zamanaşımı sürelerinin arabuluculuk görüşmeleri süresince duracağı hüküm altına alınmasını sayabiliriz. Bunlara ek olarak, arabulucu ve arabuluculuğa ulaşımın kolay olması amacıyla, devletlerin bu bilgi ve arabulucu listesine ulaşması için gerekli ortamı hazırlaması görevleri sayılabilir.

  • 2008/52 sayılı direktifin Yard. Doç Dr. Mustafa Özbek tarafından yapılan çevirisi için TIKLAYINIZ
  • Direktifin muhtemel etkileri hakkında Av. Serhat Eskiyörük tarafında yazılan makale için TIKLAYINIZ
Günlük kategorisine gönderildi | Yorum yapın

Arabuluculuğu duyurmak neden Hükümete yakın gazetelerin işi?

Hayatımıza girmek üzere olan arabuluculuk mesleğinine iişkin haberleri neredeyse sadece belli gazetelerden takip edebiliyorum. Bunun sebebi haber servisi yapılırken bazı gazetelerin tercih edilmiş olması da olabilir. Ancak diğer yayınlardan esinlenerek olsa bile başka gazetelerin konuyla ilgilenmemesi ilginç bir durum. Aksi görüşte olan Cumhuriyet gazetesinde de arabuluculuk aleyhine yayınlar yapılması dikkat çekiyor. Arabuluculuğun sadece bir kesimin sahip çıktığı bir meslek olarak varlığına başlaması, mesleğin bir imaj sorunu yaşanmasına sebep olabilir. Bu nedenle her kesimden ilgililerin konuya dikkat çekmesi gerektiğine inanıyorum.

Bugün Gazetesi muhabiri Düzgün KARADAŞ ‘ın haberine göre:

Adalet Bakanlığı bürokratları ile TBMM Adalet Komisyonu Başkanı Ahmet İyimaya ve kendisine eşlik eden 4 milletvekiliyle İngiltere’ye çıkarma yapıldı. Burada, arabuluculuk sistemi konusunda yetkililerden bilgi alındı ve sistemin nasıl işlendiği yerinde incelendi. Şimdi sıra İngiltere Modeli’nin Türkiye’ye yansıtılmasına geldi. İngiltere’de arabuluculuk müessesesinin kuramcısı, uygulayıcısı ve denetçisiyle bir araya geldiklerini belirten İyimaya, yönteminin yararlarını 3 başlık altında toplamanın mümkün olduğunu kaydetti.

İyimaya, “Birincisi zamandan tasarruf yapılıyor. İkincisi giderlerde, üçüncüsü ve en önemlisi ise stresten insanları kurtarıyor. Türkiye’de uygulanması durumunda adalet sisteminin yükünü ciddi şekilde azaltacağına inanıyorum” diye konuştu.

Doğrular ve Yanlışlar, Haberler kategorisine gönderildi | Yorum yapın

Adalete daha iyi erişim projesi sorumlularına teşekkür…

Arabulucu.com anasayfasından da duyurulan AB finansmanlı “Adalete Daha iyi Erişim Projesi” kapsamınsa avukatlar için “temel arabuluculuk becerileri” eğitimi tamamlanarak, Ankara ve diğer illerden katılan 150 ye yakın avukata  Ankara Barosu Başkanı Av. Vedat Ahsen Coşar tarafından sertifikaları verildi.

Arabuluculuğun anlatılması için öncelikle avukatların bilgilendirilmesi ve ikna edilmesi gerekliliğinden yola çıktığı anlaşılan eğitimde, 3 tam gün boyunca yoğun olarak teorik bilgiler, uygulama örnekleri ve katılımcıların da rol değişerek uyguladıkları arabuluculuk araştırmaları ve video gösterimleri yapıldı. Projenin gerçekleştirilmesinde emeği geçen herkese teşekkür ederim.

Arabuluculuk Eğitimi, Etkinlikler kategorisine gönderildi | Yorum yapın

Amerikan Tahkim Birliğinden Arabuluculuk hizmeti

Başlıktaki gariplik dikkatinizi çekti mi? Amerikan Tahkim Birliği ingilizce ifadesiyle American Arbitration Association (AAA), arabuluculuk (!) hizmeti vermeye başladı. Böylesine tanınmış bir markanın arabuluculuğa el atmasına bir önceki yazımda açıkladığım sebepler etkili olmuş olmalı. Tahkimin out, arabuluculuğun in olmaya devam ettiği ortamda “dev” markalar da buna göre pozisyon alıyorlar.

AAAMediation web sitesine girdiğinizde karşınıza iki ana seçenek çıkıyor. İlki “bir arabulucu bulun”, ikincisi ise “online arabuluculuk” seçeneği… Dilerseniz uyuşmazlığınız için “Tahkim Birliği” nin uzman arabulucularından birisini seçebiliyorsunuz. İsterseniz de değeri 10.000 USD ‘nı aşmayan uyuşmazlıklarınız için sadece 50 USD karşılığında, online arabuluculuk hizmeti alabiliyorsunuz. Söylendiğine göre hiçbir gizli ücret yok. Online Arabuluculuk; kayıt, sözleşmenin kabulü, arabuluculuk formunun doldurulması, ödeme yapılması ile başlıyor. İlgi çekecek bir şart da; arabulucunun adil ve uygulanabilir bulmadığı arabuluculuğu sonlandırabilceği… Yani arabulucunun veto hakkı var (!).

Doğrular ve Yanlışlar, Geleceği Görmek, Haberler, Online Uyuşmazlık Çözümü kategorisine gönderildi | Yorum yapın

Tahkim mi arabuluculuk mu? tartışmaları…

Londra Üniversitesinden Serhat Eskiyörük ‘le yaptığımız telefon görüşmelerinden arabuluculuğun dünyadaki seyri hakkında fikir sahibi olma olanağı buluyorum. Söylediğine göre çeşitli enstitülerde yapılan konferanlarda güncel olarak tartışılan konular arasında uyuşmazlıkların çözümünde “tahkim mi arabuluculuk mu” tartışmaları yapılmakta. Buna sebep olarak arabuluculuğun esnek ve daha hızlı çözümler üretilebilen yapısı gösterilmektedir. Hatta önce arabuluculuk sonra tahkim yoluna gidilmesinin daha uygun bir çözüm süreci olacağı kabul görmeye başlamakta. Gidişatın farkında olan birçok tahkim enstitüsü de değişim geçirerek arabuluculukla çözümden bahsetmeye ve yapılarını değiştirmeye başlamış durumdalar. Buna örnek olarak Singapur Tahkim Enstitüsü gösterilebilir. Tahkimin popularitesinin azaldığını gören enstitü, sadece tahkim enstitüsü olmaktan çıkarak med-arb anstitüsü olarak faaliyetine devam etmekte.

Bunlara ek olarak idafe etmeliyim ki artık tahkim bir alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemi olmaktan çıkarak olağan bir çözüm yoluna dönüşmüş durumdadır. Gelecekte gerçek ADR yollarının arabuluculuk ve online uyuşmazlık çözümü (ODR) olacağını düşünüyorum.

Geleceği Görmek, Haberler, Online Uyuşmazlık Çözümü kategorisine gönderildi | Yorum yapın