Bilgi Üniversitesinden iki e-kitap

admin tarafından 27 Kasım 2008 tarihinde gönderildi

İSTANBUL BİLGİ ÜNİVERSİTESİ İNSAN HAKLARI HUKUKU UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ ONARICI ADALET VE MAĞDUR-FAİL ARABULUCULUĞU İLE İLGİLİ İKİ KİTAP YAYINLADI.

İstanbul Bilgi Üniversitesi İnsan Hakları Hukuku Uygulama ve Araştırma Merkezi, Eylül 2006 – Temmuz 2008 ayları arasında Avrupa Onarıcı Adalet Forumu ile işbirliği içinde “Türkiye’de Mağdur-Fail Arabuluculuğunun Geliştirilmesi” başlıklı bir proje yürütmekteydi. Avrupa Komisyonu’nun Demokrasi ve İnsan Hakları Avrupa Aracı tarafından finansal olarak desteklenmiş olan bu proje kapsamında iki kitap hazırlandı. Yayınlar, İstanbul Bilgi Üniversitesi İnsan Hakları Hukuku Uygulama ve Araştırma Merkezi’nin Dolapdere’deki ofisinden temin edilebilir ya da aşağıdaki linklerden indirilebilir.

1-Onarıcı Adalet, Mağdur-Fail Arabuluculuğu ve Uzlaşma Uygulamaları:
Türkiye ve Avrupa Bakışı

İçindekiler:

  • Onarıcı Adalet (Prof. Dr. Turgut Tarhanlı)
  • Onarıcı Adalet: Yeni Bir Yaklaşım (Galma Jahic – Burcu Yeşiladalı)
  • Onarıcı Adalet Üzerine (Dr. Christa Pelikan)
  • Onarıcı Adalet ve Uluslararası Standartlar: Avrupa Birliği, Avrupa Konseyi ve Birleşmiş Milletler Tarafından Başlatılan Girişimler (Jolien Willemsens)
  • Türkiye’de Ceza Davalarında Uzlaşma Uygulamaları: Hukuki Çerçevenin Değerlendirilmesi (Dr. Asuman Aytekin İnceoğlu – Ulaş Karan)
  • Ceza Davalarında Uzlaşma: Uygulayıcı Görüşü (Seda Kalem)
  • Mağdur-Fail Arabuluculuğu Hizmetlerinde İyi Uygulamalar (Clara Casado Coronas)

2-Onarıcı Adalet, Mağdur-Fail Arabuluculuğu ve Ceza Davalarında Uzlaşma:
Eğitim Materyalleri

İçindekiler:

  • Arabuluculuk Merkezleri İçin Bir Başlangıç Rehberi (İdil Elveriş)
  • Onarıcı Adalet Programlarının Ceza Konularında Kullanılmasına İlişkin Temel İlkeler
  • Ceza Konularında Arabuluculuk Hakkında R (99) 19 Sayılı Tavsiye Kararı
  • Mağdurların Cezai Takibatlardaki Durumu Hakkındaki Konsey Çerçeve Kararı
  • Arabuluculara Yönelik Avrupa Etik Kuralları
  • Mağdur-Fail Arabuluculuğu Derneği Tarafından Tavsiye Edilen Ahlaki İlkeler
  • Ceza Muhakemesi Kanunu’nda Uzlaşmaya İlişkin Maddeler
  • Ceza Muhakemesi Kanunu’na Göre Uzlaştırmanın Uygulamasına İlişkin Yönetmelik
  • Arabuluculukta Temel Yaklaşımlar: Çatışma Çözme Teorisi (Sunum: İdil Elveriş)
  • Onarıcı Adalet Çerçevesinde Mağdur-Fail Arabuluculuğu (Sunum: Galma Jahic)

Kitapların içeriğinin sorumluluğu tamamen yazarlara ait olup, hiçbir suretle Avrupa Birliği’nin, İstanbul Bilgi Üniversitesi’nin veya Avrupa Onarıcı Adalet Forumu’nun görüşleri şeklinde yansıtılamaz. Kitaplarda yer alan yazılar kaynak gösterilmeden kullanılamaz ve izinsiz çoğaltılamaz. Her türlü hakkı saklıdır.

Kitap kategorisine gönderildi | , , ile etiketlendi | Yorum yapın

Arabulucunun cinsiyetinin, anlaşma oranlarıyla olan korelasyonu

admin tarafından 23 Kasım 2008 tarihinde gönderildi

578 arabulucunun katıldığı bir araştırma, arabulucuların cinsiyetlerinin katıldıkları arabuluculuk görüşmelerinin anlaşma ile sonuçlanması üzerindeki etkileri araştırılmış. Araştırma sonucunda kadın arabulucuların katılımıyla varılan anlaşma sayısının erkek arabuluculara göre daha fazla olduğu tespit edilmiş. Buna göre kadın arabulucular, 300 olayda %62 lik bir anlaşma sağlama oranına ulaşırken, bu oran erkek arabulucularda 278 olayda %42 olarak gerçekleşmiş. Her iki cinsiyetin ortalama anlaşma sağlama oranı ise ortalama %53 olarak gerçekleşmiş.

Böylece araştırma sonucunda kadın arabulucuların, erkek meslektaşlarına göre yaklaşık %20 daha oranında daha fazla anlaşmaya varılmasını sağladığı sonucu ortaya çıkmış.

Hatırlayacağınız gibi daha önceki bir blog postamızda da, arabulucu seçiminde erkek arabuluculara yönelimin daha fazla olduğu yönünde bir çalışma yayınlamıştık.

Kaynak: Practical Dispute Resolution,

Correlation of Mediator Gender to Settlement Rate

Arabuluculukta Kariyer, Raporlar / Çalışmalar kategorisine gönderildi | , , ile etiketlendi | Yorum yapın

Başımız sağolsun…

admin tarafından 18 Kasım 2008 tarihinde gönderildi

Haberi duyduğumda inanamadım. Ankara Barosu avukatlarından, içimden “atom karıncalar” diye isim taktığım, sevimli ikiz kardeşlerden çekingen olanı, yani Nigar Zarbalı ‘yı acı bir trafik kazası sonucunda kaybettik… Ailesinin, arkadaşlarının, sevdiklerinin ve derneğimizin başı sağolsun, mekanı cennet olsun… Hacer Zarbalı ‘ya acil şifalar dilerim.

Başsağlığı mesajlarınızı yazmak için yorum kısmını kullanmaktan çekinmeyiniz.

Av. Nigar Zarbalı (1977-2008)

Haberler kategorisine gönderildi | , ile etiketlendi | 36 Yorum

Spor Arabuluculuğu

admin tarafından 16 Kasım 2008 tarihinde gönderildi

Sporcuların kendi aralarında, sporcularla antrenörler ve yöneticiler ve hatta bu sayılanlarla taraftarlar arasında çıkabilecek uyuşmazlıkların çözümü için spor arabuluculuğuna gerek duyulabilir. Devamlı basın ve taraftarın gözlemi altında bulunan takım ve sporcuların bu baskı altında aralarında çıkabilecek uyuşmazlıkları kamuya maledecek şekilde çözmeleri beklenemez.

Arabuluculuğun gizlilik ve  gerçek ilgilere inerek uygulanabilir çözümler üretebilme başarısından yararlanabilecek olan sporun her alanındaki birey, bu şekilde takım başarısına odaklanabilir ve kendisi ve takımı için en iyisini yapabileceği bir motivasyona kavuşabilir.

Spor Arabuluculuğu alanı, Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Tasarısı uyarınca çözüme kavuşturulabilecek uyuşmazlıklardan da  sayılabilir. Örneğin tazminat, bonservis veya başka konulardaki sorunlarda, mahkeme veya tahkime gitmek istemeyen taraflar, arabulucu eşliğinde uyuşmazlıklarını çok daha çabuk ve ucuza çözüme kavuşturma imkanı bulabilirler. Çözüm hızının yanında anlaşmanın uygulanmasında tahkimin uygulanması gibi mahkeme kararı gücü taşıyabilecek olması da Spor Arabuluculuğunun tercih edilmesinde en önemli etkenlerden birisi olarak kabul edilebilir.

Bu nedenle gelecekte diğer arabuluculuk türleri yanında Spor Arabulucularını da görmek hiç de şaşırtıcı olmayacaktır. Okuyucularımız arasında spor akademisi mezunu olup şimdiden Spor Arabulucusu olmak üzere hazırlandığını ifade edenlerden e-postalar da almaktayım.

Geleceği Görmek, Spor Arabuluculuğu kategorisine gönderildi | Yorum yapın

Avukatlar inanmadığı sürece arabuluculuk yürümez

admin tarafından 14 Kasım 2008 tarihinde gönderildi

Hukuki sorunları olanların avukatlarına danıştıkları olaylarda, anlaşma yönünde bir ihtimal akla bile gelmezse, arabuluculuk akla gelir mi? Bu gerçeğin farkında olan AB, Türkiye ‘de “Adalete Daha İyi Erişim Projesi” gibi projelere destek olarak, avukatların arabuluculuk seçeneği hakkında bilgilenmesi sağlanmaya çalışılıyor.

Alternatif Uyuşmazlık Çözüm (ADR) kitaplarının müzakere bölümlerinde müzakere öncesi sorunlar ve anlaşma  ya da dava yolunun seçilmesi sürecinde avukatların müvekkilleriyle olan ilişkileri ve avukatların bu konudaki yönlerdirmelerinin öneminden bahsediliyor. Müzakere.org ‘a son eklenen “Müzakerenin Koşulları, Seçimi, Teorileri” başlıklı yazı da avukatların rol aldığı anlaşma kararı alma sürecini en ince ayrıntısına kadar anlatıyor.

Buradan da anladığımız gibi arabuluculuğun başarılı olmasını isteyen bir devlet politikası, avukatları bu süreçte yüreklendirecek, onları bu çözüm yoluna ısındıracak politikalar benimsemelidir. Kanun tasarısında arabulucu olabilecekler ile ilgili herhangi bir mesleki sınırlama getirilmemesi gibi tercihler, avukatların büyük tepkisini çekerken onların bu yeni mesleki oluşuma sıcak bakmasını ve hatta kullanılmasını önermelerini beklemek hayalcilik olacaktır. Bu nedenle halihazırda arabuluculuğu tehdit olarak algılayan avukatların gönlü, “kendi meslekleriyle birlikte, her iki sıfatı da kullanmalarına izin verilecek şekilde arabuluculuk yapabilmeleri için yasal düzenleme yapılarak ve ayrıca arabuluculuk mesleğini yapabilecek lisans bölümlerinin bazı mesleklerle sınırlanması yapılarak” alınmalıdır. Böylece arabuluculara iş sağlayacak en büyük mesleki kesim olan avukatlar da sürece gerçek manada dahil olur, sahip çıkabilir ve destek olabilir.

Avukatlık ve Arabuluculuk, Doğrular ve Yanlışlar, Geleceği Görmek kategorisine gönderildi | Yorum yapın

Arabuluculuk milletvekillerine anlatılmalı…

admin tarafından 12 Kasım 2008 tarihinde gönderildi

Anka Ajansından aldığım haberde CHP Milletvekili Bülent Baratalı ‘nın Plan Bütçe Komisyonu görüşmeleri sırasında, arabuluculuğun özel şeriat mahkemelerine dönüşmesi ihtimalinden bahsetmiştir. Arabulucu.com sayfalarını takip edenler bu söylemin nereden geldiğini tahmin edebileceklerdir. Bu haber üzerine sn. milletvekiline e-posta ile ulaşarak durumu açıklığa kavuşturmaya çalıştım. Yazdığım e-postayı sizlerle de paylaşmak istedim:

Sn. Baratalı,

Anka ajansının geçtiği şu haber nedeniyle size ulaşma ihtiyacı hissettim. Bu habere göre:

Plan bütçe komisyonu görüşmeleri sırasında, Mv. Bülent
Baratalı, TBMM de bekleyen Arabuluculuk Kanun Tasarısı’nın
özel şeriat mahkemelerine dönüşme ihtimali olduğunu iddia etti.

Arabuluculuk gibi mahkeme dışı çözüm yöntemleri ile uzun zamandır ilgilenen hukukçu olarak bu görüşlerinize katılamayacağımı ifade etmek istedim. Bu tasarının tek talihsizliği AKP iktidarı dönemine denk gelmesidir.

Sn. Hukukçu Güney DİNÇ’in Cumhuriyet Gazetesindeki: “Özel Şeriat Mahkemeleri mi Geliyor” başlıklı yazıdan sonra yaygınlaşan bu söylem maalesef bu konuda gerekli bilgiler edinilmeden kaleme alınmıştır.

Bu yazıya ilişkin olarak yazdığım eleştiriyi okumanız size konunun objektif olarak değerlendirilmesi konusunda fikir verebilecektir. Konu ile ilgili olarak yayın yapan www.arabulucu.com sitesinden  ayrıntılı bilgiye erişebilirsiniz.

Saygılar sunar, iyi çalışmalar dilerim.
Samil DEMIR


Doğrular ve Yanlışlar, Haberler kategorisine gönderildi | Yorum yapın

Anket sonucu: Size göre arabuluculuk hangi çatıda yapılanmalıdır?

admin tarafından 09 Kasım 2008 tarihinde gönderildi

Uzun zamandır arabulucu.com anasayfasında yapılmakta olan anketi sonuçlandırmaya karar verdim. Bu anketle amaçlanan, arabuluculuk mesleğinin bağımlı mı yoksa bağımsız bir meslek olarak mı yapılanmasının doğru olacağının sorgulanmasıydı. Yayınlanmasından bu yana 389 kişinin oy kullandığı ankette seçeneklere göre oy kullananların sayısı ve verdikleri cevaba göre oyların oranları şu şekilde gerçekleşti:

Anket sorusu: Size göre arabuluculuk mesleği hangi çatıda yapılanmalıdır?

  • Adalet Bakanlığı bünyesinde yapılanması doğrudur. 103 kişi, oran: 26.5%
  • Bağımsız bir meslek örgütü kurulmalıdır. 286 kişi, oran 73.5%

Ayrıca yeni anketin de ilginizi çekeceğini düşünüyorum. Oldukça tartışmalı olan, arabulucunun sadece üniversite mezunu olmasının yeterli bir ölçüt olup olmadığı konusundaki irademizi, oylarınızla belli edebilirsiniz.

Anket, Doğrular ve Yanlışlar, Haberler, Raporlar / Çalışmalar kategorisine gönderildi | ile etiketlendi | 4 Yorum