ARABULUCU Blog ©

CHP, Hukuk UyuÅŸmazlıklarında Arabuluculuk Tasarısı’na, “Tarikatların kendi arabuluculuk düzeneklerini kurması önünde hiçbir engel bulunmadığı” ve “Ãœniter yapının darbe yiyebileceÄŸi” gerekçesiyle muhalefet ÅŸerhi koydu. CHP, Hukuk UyuÅŸmazlıklarında Arabuluculuk Tasarısı’na, “Tarikatların kendi arabuluculuk düzeneklerini kurması önünde hiçbir engel bulunmadığı” ve “Ãœniter yapının darbe yiyebileceÄŸi” gerekçesiyle muhalefet ÅŸerhi koydu.

AB Uyum Komisyonu BaÅŸkanvekili ve CHP Ä°stanbul Milletvekili Umut Oran, CHP Ä°zmir Milletvekili OÄŸuz Oyan, CHP Bursa Milletvekili Aykan Erdemir, AB Uyum Komisyonu’nda, Hukuk UyuÅŸmazlıklarında Arabuluculuk Tasarısı’na muhalefet ÅŸerhi koydu.

CHP’nin karşı oy yazısı

Hukuk UyuÅŸmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Tasarısı’nın AB uygulamalarıyla uyumsuzluk içermekte olduÄŸuna dikkat çekilen CHP’nin karşı oy yazısında ÅŸu tespitler yapıldı:
“Medeni hukuka eklemlenebilecek ‘alternatif çözümlerin’, Türkiye’nin toplumsal ve siyasal yapısında, ÅŸer’î hukuka doÄŸru meyletmesi tehlikesi ciddiye alınmak zorundadır. Tarikatların kendi arabuluculuk düzeneklerini kurması önünde hiçbir engel bulunmamaktadır. Endonezya gibi olumsuz örnekler uyarıcı olmalıdır. Ä°ngiltere’nin seçtiÄŸi yolun da bu bakımdan Türkiye özelinde çok riskli sonuçları olabilecek ve Türkiye’nin hukuk devleti üstyapısı temelden sarsılabilecektir. Bölgeler arası farklılıklar, geri sosyal dokularda feodal örf ve adetlerin uygulama alanı bulması gibi özellikler nedeniyle, böyle bir uygulama ayrıca farklı hukuk yapılarının bölgelere göre de farklı dağılım alanlarına sahip olabileceÄŸi ve üniter yapının buradan da darbe yiyebileceÄŸi dikkate alınmamıştır. Diyanet’in baÅŸlatmayı planladığı “mele’ uygulaması göz önüne alındığında bu kaygının ne kadar yerinde olduÄŸu anlaşılacaktır. Uygulama özellikle kadınların medeni hakları aleyhine yeni tahribatları/ gerilemeleri gündeme getirip pekiÅŸtirebilecektir. Medeni hukuk dışı fiili uygulamalara bir anlamda meÅŸruiyet kazandırabilecek, kadını ikinci sınıf bir statüye daha fazla itebilecektir.

Adalet Bakanlığı’na, yargı üzerinde esasen varolan müdahaleci tutumunu daha da derinleÅŸtirecek imkânlar sunulmaktadır. Bakanlığın bir Daire BaÅŸkanlığı arabuluculuk düzeneÄŸini çekip çevirecek yetkilerle donatılmaktadır. Tasarıyla oluÅŸturulan Kurul’un bileÅŸimi ve Kurul’un çalışma usul ve esasları da Adalet Bakanlığı’nın kontrolü altında tasarlanmaktadır.

Kanun ile ilgili temel endiÅŸe, bölgeler arası farklılıklardan kaynaklanarak üniter devletin mahkemelerini ikame etmesi, hukuk eÄŸitimi almayanların arabuluculuk faaliyetleri yaparak hak kayıplarına neden olabileceÄŸi noktasındadır.”(ANKA)