Bu baÅŸlık Ankara Barosu Dergisinin güz sayısında yayınlanan bir makaleye ait. Makale Çankaya Ãœnv. Hukuk Fak. ArÅŸ. Gör. Alper Bulur tarafından kaleme alınmıştır. Arabuluculukla ilgilenen herkesin mutlaka okumasını tavsiye ederim. Sn. Alper Bulur ‘u bu deÄŸerli çalışması nedeniyle kutlamak gerekir.
Makalede;
- Genel Olarak Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları
- Karşılaştırmalı Hukukta Alternatif Uyuşmalık Çözüm Yolları
- Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yollarının Mahkemede Cereyan Eden Yargılamaya Göre Olumlu Yönleri
- Arabuluculuk Yöntemi
- Arabuluculuk Yönteminin Sahip Olduğu İlkeler
baÅŸlıklarında konu oldukça ayrıntılı ÅŸekilde incelenmiÅŸtir. Ayrıca “Hukuk UyuÅŸmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Tasarısı” üzerine bazı eleÅŸtirilerde bulunulmuÅŸ ve deÄŸiÅŸiklik önerileri dile getirilmiÅŸtir. Makalenin sonuç kısmında ise ÅŸu idelere yer verilmiÅŸtir:
Yargının iş yükünün oldukça fazla olduğu ülkemiz bakımından da alternatif uyuşmazlık çözüm yollarının değerlendirilmesi ve uygulama alanı bulması yerinde olacaktır. Söz konusu yöntemlerle çözüm bulabilecek uyuşmazlıklar, tespit edilir ve bu yöntemler kullanılarak çözüme kavuşturulabilir ise, hem yargının iş yükü azalacak hem de sosyal barış korunmuş olacaktır.
Burada üzerinde durulması gereken bir konu da, alternatif uyuÅŸmazlık çözüm yöntemlerinin asla sihirli bir deÄŸnek olmadığıdır. Söz konusu yöntemler yargı ile birlikte yürüyen ve sadece ona yardımcı olabilecek yöntemlerdir. Zira yargı sistemimizin sorunları böylesine basit bir yönteme iÅŸlerlik kazandırılması ile çzülebilecek nirelikte ve nicelikte deÄŸildir. Ancak burada belirtmemiz gereken diÄŸer bir konu da alternatif uyuÅŸmazlık çözüm yöntemleri ve özelde de arabuluculuk konusunda özellikle bazı barolar tarafından dile getirilen “çok hukukluluk”, “ÅŸeriat düzenine geçiÅŸ” ve “devler mahkemelerinde cereyan eden yargının pasif (etkisiz) hale getirilmesi” bir takim hukuki dayanaktan yoksun eleÅŸtirilere katılmamızın mümkün olmadığıdır.
Facebook yorumları
Powered by Facebook Comments