Hükümet halen CMK kapsamında uygulama bulan uzlaştırmanın kapsamını genişletmek üzere harekete geçti. Daha önce uzlaştırma kapsamında olmayan;
- taksirle adam öldürme,
- haksız arama,
- kişisel verilerin kaydedilmesi,
- verileri hukuka aykırı ele geçirme,
- kötü muamele,
- çocuğun kaçırılması ve alıkonulması,
- bilişim sistemine girme,
- sistemi engelleme,
- verileri yok etme veya değiştirme,
- kişilerin malları üzerinde usulsüz tasarruf.
suçları da uzlaşma kapsamına alınıyor. Zaman gazetesinin haberine göre;
Savcı, tekrar suç işlemeyeceği kanaatine sahip ise üst sınırı 2 yılı geçmeyen suçlarda iddianameyi geciktirebilecek. Hakim ve savcının uzlaştırma arayabileceği suç türleri şöyle sıralanıyor: Taksirle öldürme, kasten yaralama, taksirle yaralama, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali, haksız arama, kişisel verilerin kaydedilmesi, verileri hukuka aykırı ele geçirme, hakkı olmayan yere tecavüz, kötü muamele, aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması, ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgilerin açıklanması, bilişim sistemine girme, sistemi engelleme, verileri yok etme veya değiştirme ve kişilerin malları üzerinde usulsüz tasarruf.
Habere göre; “uzlaşmacı” rolünü üstlenebilecek kişileri tarif etmek için kullanılan ve daha önce büyük tartışmalara neden olan “toplumda saygınlığı olan kişiler” ifadesi tekrar gündeme geliyor.
Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu (HUAK) Tasarısının gündeme gelmesinin önündeki engeler olarak öncelikle yasalaşması gereken temel kanunlar gösterilmekteydi. Ancak sırasıyla Türk Borçlar Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve Türk Ticaret Kanunu’nun yasalaşmasıyla birlikte HUAK’ın gündeme gelmesinin önünde bir engel kalmadı. Birçok yanlış veri içermesine karşın [1] rastladığımız 
Amerikalı arabulucu 
Uluslararası denetim, vergi ve danışmanlık şirketi PwC tarafından dünya çapında 2010/2011 Küresel Aile Şirketleri Araştırması yapıldı. 35 ülkeden bin 600’ün üzerinde aile şirketinin yer aldığı araştırmaya, Türkiye’den 50 aile şirketi katıldı.
Arabuluculuk konusunda doğru ve tarafsız bilgilendirme yapmanın, arabuluculuk kurumun ülkemizdeki gelişimi ve kabul görmesinde etkili olacağı inancındayız. Bu nedenle mümkün olduğunca bilimsel yayın ve çevirilerin yayınlanmasına zemin hazırlamaya çalışıyoruz. Bununla birlikte arabuluculuk konusundaki tasarıya; “siyasi bir komplo” gözüyle bakan, peşin hükümlü, yanlı, kar-zarar muhasebesi yapmak yerine karalama amacı güden yayınlar da yapılmaktadır. Buna örnek olarak bir
Günümüzde sağlık sektöründe hekimler arasında kazanç paylaşımı yüzünden içinde bulunanların inkar edemeyeceği, kimi yerde örtülü bir çekişme yaşanmaktadır. Buna hastanelerde uygulanan performans sistemi ile döner sermaye uygulamaları neden olmaktadır. Döner sermaye gelirleri aynı klinikte çalışan doktor sayısına bölünmesi yönünde bir uygulama bulunmaktadır. Bu nedenle herhangi bir kliniğe yeni bir doktorun tayin edilmesi çalışan doktorlar tarafından istenmemekte; bu durum özellikle kadrolu doktorlar ile geçici görevle atanan doktorlar arasında sorunların çıkmasına, çalışma ortamının çekilmez hale gelmesine neden olabilmektedir.
